Вопрос.
lownmoover
Уважаемые камрады. Хотелось бы ссылку на какой-либо документ, устанавливающий разницу в ценах между кооперативной и государственной торговлей в СССР. Имеются ввиду догорбачёвские времена.

Деды и внуки...
lownmoover
Оригинал взят у itsitizen в Деды и внуки...
Две фотографии, как отражение факта деградации общества...


1 сентября 1945 года


Где-то середина-конец 1980-х


Было и стало спустя 40 лет после того, как те, что на первой фотографии ценой своего здоровья, а многие, которых на фотографии нет, и жизнью, подарили жизнь и свободу тем, кто на второй фотографии.

Я отчетливо помню, каким было уже мое поколение 70-х - 80-х.

Для многих культа знаний уже просто не существовало, но существовал культ понтов целлофановых пакетов с рисунками и надписями на латинице и штанов техасских пастухов, а имеющиеся социальные гарантии воспринимались не как кровью завоеванное нашими предками для нас ПРАВО, а как свыше данная неотъемлемая от рождения обязательная привилегия, которая никем и никогда не может быть отнята.

Но прошло каких-то 30 лет и мое поколение, сидящее у "разбитого корыта", с надписью "ОСТАТКИ БЫВШИХ социальных гарантий" на собственной шкуре имеет возможность убедиться в том, что отсутствие ЗНАНИЙ, прежде всего в политэкономии, ленность к их получению и использованию на практике - "бъет ключем и все по дурной голове".

(no subject)
lownmoover
...

Расстрельные списки: Невинные жертвы сталинских репрессий
lownmoover
Оригинал взят у zergulio в Расстрельные списки: Невинные жертвы сталинских репрессий
Пост Бориса Рожина colonelcassad от 2012 года: Невинные жертвы сталинских репрессий

Но актуальности из-за давности этот материал не потерял:



Юрий Мухин несмотря на все ломание копий вокруг его персоны, как обычно не устает радовать ценными историческими материалами, а именно фотографиями расстрельного списка от 23 февраля 1940 года, где можно оценить применительно к каждому "врагу народа" совершенное им преступление и итоговый приговор. На списках стоят подписи ответственных лиц.

Read more...Collapse )


Резиновая Зина
lownmoover
Жила-была женщина. Пила безалкогольное пиво, курила электронные сигареты и читала электронные книги. Сексом занималась исключительно безопасным. И однажды стала резиновой.

С 23-м февраля, бля!
lownmoover
Уважаемые защитники, позорно проебавшие своё отечество!

Вспомним антикризисные "ОКНА РОСТА" )
lownmoover
Оригинал взят у davydov_index в Вспомним антикризисные "ОКНА РОСТА" )
1burda1

Глеб Андросов для юмористрического журнала "Красная Бурда"


1burda2

1burda4


Еще смотреть картинки...Collapse )



Сатановский. Рождение русского националиста
lownmoover
Оригинал взят у uborshizzza в Сатановский. Рождение русского националиста


http://rus.uk.itvnet.lv/article/novosti/196342_506x285.jpg
С огромным наслаждением смотрел вчера встречу двух «сумоистов российских политических ток-шоу» - Сатановского и Злобина – на передаче у Соловьева.

Очень примечательные личности, и очень примечательно то, что они при похожем генезе сошлись в жестком клинче.

Злобин – американский гражданин из наших бывших евреев, который, однако, практически все время проводит в России в статусе «я сюда заехал по дороге на минуточку», озвучивает проамериканскую позицию, в которой он пытается быть «святее Папы римского». Сатановский выступал в аналогичном ключе с пророссийской позиции, при том, что еще несколько лет назад он был жестким оппонентом всему российскому в статусе «наш бывший еврей, живущий в Израиле, а сюда зашел на минуточку».

Очень любопытна эволюция позиции Сатановского, из стандартной либерально-русофобской к государственнической. Сейчас он, ИМХО, на подходе к русскомиростроительству. Думаю, можно принимать ставки на то, когда он окрестится. Однако и Злобин, «рупор американской военщины», тоже дрейфует, с удовольствием повторяя гадости по адресу США типа известного высказывания «быть врагом США опасно, быть другом США смертельно опасно».

И тут я еще раз должен заметить, что русские свободны от национализма в том смысле, как национализм обычно понимают. Они категорически не хотят ходить в смазных сапогах и поддевках, водить хороводы и играть в оркестре русских народных инструментов. Русские не будут рвать на себе рубаху и орать «Русские выше всех». Русские не рождают националистов, возможно, просто потому, что все они искренне считают, что все другие где-то в глубине души тоже русские, просто им надо перестать выделываться, делать вид, что они какие-то там несуществующие бельгийцы или французы и начать ходить в баню и говорить по-русски. Русское стихийное самосознание – не в противопоставлении себя всем не-русским с отделением «свой-чужой», а в ползучей культурной экспансии.

Однако любой нации нужны и свои националисты. Просто чтобы были, а то у всех есть, а у русских нет – непорядок. А так как свято место пусто не бывает, то место русских националистов занимают представители других национальностей. Чаще всего это – татары и евреи. Даже если появляется русский националист из русских, то после изучения его биографии вдруг выясняются странные подробности, типа как у Макашова.

В связи с этим меланхолично ожидаю, что через несколько лет Сатановский и Злобин, оба в косоворотках, будут на телешоу рвать глотку, выясняя, кто из них больше за русский мир.



Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Масонские тайны, или что советские люди плохо понимают?
lownmoover
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Масонские тайны, или что советские люди плохо понимают?
.





Советская власть прививала советским людям, спасибо материалистическому марксизму, целостный взгляд на мир. Приличный советский человек должен был в идеале, после окончания средней школы, иметь не только на удивление (для англо-саксонского мира) глубокие частные познания в математике, физике, химии, биологии, но также иметь практическое представление о математических доказательствах, соотношении эксперимента и теории, роли социума и т.д. с единых общенаучных позиций. Для успешно, не на двойки с тройками, закончившего советскую среднюю школу не были тайнами за семью печатями соотношение физики и химии, химии и биологии, биологии и социума. Разумеется, для того, чтобы целостное, научное восприятие и понимание мира выработалось, нужны были некоторые способности, но в большей мере просто регулярное обдумывание учебников и содержательная работа над домашними заданиями, а не вызубривание формул без понимания их смысла и списывание у соседа.

Фишка, однако, в том, что капитализму универсально мыслящие люди не только не нужны в заметных количества, но даже и противопоказаны. Капитализму нужны узкие специалисты, блестящее освоившие навык закручивать одну гайку на один болт, способные использовать (не обязательно понимая смысл) купленную программу расчета чего-нибудь и т.д. Универсально грамотные люди нужны и при капитализме... Но в "следовых количествах". Это даже не университетская профессура, которая за пределами своей узкой специальности может обладать знаниями абсолютно на уровне детского сада.

Такое общество экономически абсолютно оправданно. Это только очень глупые люди говорят о "людях-винтиках" в советской, якобы, системе. На самом деле, все строго наоборот: капитализму нужна эффективность. В подавляющем числе случаев, эффективность связана с глубочайшим разделением труда и максимально узкой профессионализацией кадров.

Поэтому, мозг капиталистического специалиста абсолютно шизофреничен. Его сознание расщеплено на сознание узкого специалиста в одной области, который знает об этой области ВСЁ, что доступно знать, и невежественно ребенка с примитивными рефлексами во всех остальных областях.

Собственно, это и есть реальный, политический "постмодернизм", выражаясь языком Кургиняна: если модерн, следовавший за возрождением, стремился к воспитанию единой гармоничной личности (а советский строй - к воспитанию аристократической личности из каждого, ибо образцом советского человека должен был стать аристократ духа), постмодернизм взял за основу именно шизофрению, раскол личности - на роли, на культурный хаос, на сочетание дремучего невежества в целом с узким знанием в частности по принципу: "каждый с ума сходит по своему, но болезнь одна".

Собственно все, о чем я написал выше, относится к соотношению науки (инженерии) и религии. Да, невежественная часть сознания узкого специалиста вполне может быть религиозной при сохранении профессионализма в узко-специальной части и эти две части вполне могут сочетаться друг с другом, как у всякого шизофреника с раздвоением личности: с 8 утра до 5 вечера - это специалист, на которого религия не оказывает ни малейшего влияния, с 5 вечера до полуночи - это верующий дикарь, на сознание которого не оказывает ни малейшего влияния его профессиональные знания. К сожалению, это факт.

Однако, развитому обществу нужны и универсалы, способные видеть мир и проблемы непредвзято и в целом и продуктивно прогнозировать будущее и управлять им. А такая способность никаким образом не сочетается с религиозное в принципе, ибо религия - есть обман и мошенничество, инструмент разводки лохов.

В силу этого противоречия в религиозных обществах, в которых религия служит инструментом элиты для управления стадом (пастырь-стадо - идеальный образ) возникла потребность в наличии "класса управленцев-атеистов", способных к единому восприятию мира. По самим условиям возникновения, во-первых, такие общества не могли быть не тайными, во-вторых, поскольку в религиозном обществе вербуемая молодежь была по необходимости религиозной, посвящение в "атеисты" не могло быть "мгновенным". Открыть человеку, пропитанному религиозным воспитанием с рождения "страшную тайну" в один шаг в религиозном же обществе невозможно. Отсюда ступени посвящения, отсюда требование конспирации и наказание за разглашение тайных "знаний". Главный шаг в посвящении - для религиозного человека - это как раз превращение его в атеиста, способного смотреть на мир открытыми глазами, в том числе, на проблему смертности, и т.д. И только атеистов уже можно было начинать готовить к серьезным должностям, требующим трезвого, незамусоренного религиозностью взгляда на мир.

В эксплуататорских, пост-римских, обществах, посвященные в "атеизм" делились на две категории - на реальных управляющих обществом и "пастырей", которые удерживали "стадо" в религиозном поле в интересах элиты.

В СССР, фактически ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ попытались автоматически ввести в "высокую степень посвящения", минуя низшие переходные ступени от дремучей религиозности к высокому атеизму.

Сегодня российское общество стремительно возвращают в мракобесие. И следовательно, в нем с неизбежностью появятся свои организации типа "Черепа и костей". Ибо, атеизм станет привилегией избранных.

Аминь.


Кургиняно-Стрелковская тема.
lownmoover
Кургиняном и егшо последователями сейчас усиленно педалируется тема "борьбы не со Стрелковым, а за Стрелкова", якобы ставшего знаменем готовящегося "супермайдана" в Москве. Так вот, это пурга и отмазки,.ибо, если бы это на самом деле было так, то пребывание Кургиняна в Донецке началось бы с беседы с самим Стрелковым. Началось же всё с публичных предъяв и оскорблений. Но запоздало смекнув, что так легко слить Стрелкова не удастся, а вдобавок, ко всему, начала отмежёвываться от Кургиняна и его организации часть патриотической аудитории, которая, которая, не входя в "СВ", была готова с ней сотрудничать. Вот тут-то Сергей Ервандович и прибег к тактике "Ах, что Вы, что Вы, Вы меня не верно поняли". Боюсь вот толькол, что не окажется успешной эта тактика. Дело в том, что весь этот шум отвлекает внимание от одного немаловажного момента, а именно от того, что в Донецк Сергей Ервандовичс направился ещё ДО того, как стало известно о ретираде Стрелкова из Краматорской кагломерации. С какой же целью и для решения каких задач Кургинян прибыл в ДНР,, не неся формально никакой офицтальной миссии? А вот это уже вопрос непосредственно к Сергею Ервандовичу

?

Log in

No account? Create an account